你的位置:海峡摄影网 >> 新闻资讯 >> 人与摄影 >> 详细内容 在线投稿

凯文卡特(Kevin Carter)

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: fotoo.cn   发布者:网络转载
热度582票  浏览426次 时间:2008年7月18日 02:30

        大家都拿凯文卡特(Kevin Carter)来说摄影记者的职业道德。但是凯文卡特的故事没有那么简单。大家怒斥凯文就是照片里的秃鹫,孩子是受难人的象征,凯文的女儿却说父亲是那个无力的孩子,现实世界才是秃鹫。

        1993年,苏丹大饥荒时的那张经典影像:饥饿而无力的小女孩和秃鹫,作者是南非摄影记者凯文卡特(Kevin Carter)。这个故事大家太熟悉了,名为《饥饿的苏丹》这张照片在纽约时报发表后激起强烈反响,一方面引起了国际舆论对苏丹饥荒和苏丹内乱的关注,另一方面,不少人谴责卡特残忍,没有放下相机去救小女孩。这张照片获得普利策奖之后不久,凯文卡特自杀。那时候他最好的朋友在一次摄影任务中死亡,生活穷困潦倒,批评的声音步步紧逼,灾难的惨象在头脑中挥之不去。卡特的遗书是这样一些断断续续的句子:

        “难过啊. . .没有电话. . .没钱付房租. . .没钱养孩子. . .没钱还债. . .钱. . .那些可怕的记忆为什么总缠绕着我,杀人、尸体、愤怒、痛苦、饥饿受伤的孩子、疯子,总是警察,总是屠夫. . .”

        2004年,导演Dan Krauss 拍摄了纪录片《凯文卡特之死,砰砰俱乐部的悲剧》(The Death of Kevin Carter: Casualty of the Bang Bang Club)(注:砰砰俱乐部bangbang club是凯文和他几个朋友的小团伙,成员都以拼命三郎的心态报道灾难以及突发事件,这些年轻人的工作法则是,不惜一切代价也要拍到照片)。

        这部在多个摄影节获奖的记录短片,试图探讨这样一个话题:处于极端状态下的记者们,他们对人类所经受的痛苦的目击和记录是不是比他们施以援手更重要?或者说,那些冷静的观察者,就好像卡特照片中的秃鹫,是不是在用他人的血肉供养着自己?片中没有答案,导演认为或许这就是答案,在他看来凯文卡特的故事说明道德的抉择不是纯粹的,尤其是在战争中,没有绝对的正确和错误,只有在谁能够活下来这个艰难的问题中作出抉择。

       HBO对Dan Krauss作了访谈,以下是部分对话的编译:

       HBO: 是什么原因让你决定讲述凯文卡特的故事?
        Dan Krauss: 我最初和大家知道的事情都一样,我早就听说了关于凯文卡特的故事,一个目击了太多的血腥,拍摄了一张著名的照片,并被他看到的现实所折磨的人。我同时也非常好奇,为什么他在获得了普利策奖这个记者梦寐以求的最高奖项之后突然自杀。
我后来发现,凯文卡特的故事比我最初所想到的问题要复杂许多。这是一个经典寓言,拷问着在这个一切都被照片记录下的新技术时代人们的道德。凯文的故事也是一个尴尬的象征,我们不得不面对这个问题:在悲伤的场景下,应该记录还是干预?

       HBO: 当你去采访凯文的家人和同事的时候,你的第一印象是什么?
        Dan Krauss: 最打动我的时刻就是和凯文的家人和朋友面对面的坐到一起的时候。因为在我的头脑里,这个人已经成为一个传奇。所以,当我走进他父母的房间,看到他的家庭合影,他生命的痕迹。我被深深震动了,我想,凯文首先是一个人,然后才是传奇,我现在也有这样的感觉。

       HBO: 你能说说那张照片对他的影响吗?
        Dan Krauss: 获得普利策奖对他的工作是一个重要的肯定。凯文坚信照片真的可以改变现实,就好像照片在越战期间发挥的作用一样,那时候照片改变了政策,改变了战争的走向。所以他和他的同事们都希望达到同样的目标,希望能够通过照片引起对非洲的关注,从而帮助这个国家克服困难。而这张照片则完美地实现了他的理想。所以对于凯文,这照片是一个巨大的鼓舞,当然它同时也带来了对他行为的批判。这给他背上了沉重的包袱。这些批评给他带来了毁灭性的打击,因为他也一直在试图质疑这些批评是否真的合理。

       HBO: 批评的意见就是,你应该剥削你的被摄对象还是帮助他?
Dan Krauss: 是的,在他的整个职业生涯中头脑里都不断地在掂量这个问题,作为一个摄影师如何做是对的?是拍照还是救人?那些受难者是我可以拯救的吗?我用我的双手就能改变现实还是我用我的相机可以获得更大的力量?我想这个秃鹫和小女孩的照片则把各种矛盾带到了极致,而凯文一直也并没有为他的困惑找到更好的答案。
另外一方面那张照片给他带来很大的荣誉。得了普利策奖之后,他一时无法面对这个突如其来的巨大的奖励。他也对自己是否有资格获得这个奖项而心里有个疙瘩。他的一个好朋友Ken Oosterbroek恰巧此时在采访的时候丧生,他觉得Ken才是真正应该获得普利策奖的人,让他更加内疚。

       HBO: 凯文的女儿似乎对那张照片有着自己非常独特的看法。
Dan Krauss:我觉得她的话非常给人以启发,不像她这个年纪的言语,我和她聊天的时候她只有16岁。她说在那张照片中,她觉得父亲凯文就是那个无力前行的孩子,而整个世界则是那个秃鹫。我对她的观点很感兴趣,因为很多人都认为凯文是那只秃鹫,而这个女孩则反过来了,她把凯文放在那个孩子的位置,而全世界都在冷漠地看着他。

        又:当时和凯文卡特一起工作的摄影记者Joao Silva在后来一次采访中从他的角度讲述了当时的拍摄情况。他们随联合国一个派发粮食的直升飞机降落到苏丹,在发放救济粮的三十分钟之内,他们有机会拍一些照片。凯文就在直升飞机附近,据他讲,当时凯文看到了眼前可怕的场景惊呆了,他拍了不少饥饿孩子的照片,其中有一个孩子蜷在地上仿佛在哭泣,她的母亲正在忙着领取救济粮,暂时没有时间照顾她,就在这个时候,一只秃鹫在孩子身后落了下来。凯文轻轻地调整了角度,为了不惊扰秃鹫,把他们两个都收进镜头,他拍了几张之后,秃鹫飞走了。 Joao说他也拍摄了同样的场景,但是没有得普利策奖。

TAG: 凯文卡特 职业道德

顶:39 踩:40
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.36 (187次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.46 (162次打分)
【已经有154人表态】
31票
感动
13票
路过
19票
高兴
19票
难过
14票
搞笑
13票
愤怒
13票
无聊
32票
同情
上一篇 下一篇